英国伊朗百年恩怨
这种反感可以追溯到殖民时代，以及英国干预伊朗痛苦而漫长的历史。这种情绪不分年龄、教育水平、社会阶层和政治归属。在很多人看来英国是真正的敌人，美国也是。“日不落帝国”在40年前就终结了，但人们仍然认为“老殖民者”的马基雅维利本能并未消失，而且正在与伊朗的利益为敌。发生任何意外，不论是爆炸事件、生活成本上升还是出现一个不受欢迎的政府，人们都认为背后有一只英国的黑手。 查看全文
新自由主义是条可靠的现代化道路吗？
印度和中国的精英与西方的精英一样如饥似渴地借用新自由主义的话语，把印度和中国近年的经济增长归功于他们在上世纪80－90年代实施的自由市场体制。但即使只对这一主张做初步的分析，就能发现这是把复杂的政治和经济现实简单化了。 查看全文
关于古代波斯文明的争论
近日在围绕伊朗核问题的国际冲突日益激烈之际，好莱坞推出描绘古代波斯与希腊战争的新片《斯巴达三百壮士》，而伊朗已因认为该片丑化古波斯人形象为由对其发起抵制，在国内禁止放映。笔者曾翻译过两篇涉及古代波斯文化与文明的争论文章，载于此处作为思考波斯文明的参考。英国《卫报》评论员琼斯认为波斯文明展览只是展现了一个专制奢靡的古代邪恶帝国的形象，并将古代波斯置于西方文明的源头希腊的对立面，赞颂希腊的民主精神与公民个性独立。作为回应，伊朗国家博物馆的Razmjou认为琼斯完全是站在“西方中心论”的立场上看问题，强调古代波斯帝国的宽容和政治上的高效，而且古代波斯并没有拒斥希腊的文明。伊朗目前在西方名声不佳, 但人们往往把自己不了解的另一种文明或文化视为“他者”而加以拒斥，甚至投以仇恨，或许更多的文化交流与争论能够消弭这种情绪。 查看全文
美联社如何报道伊拉克？
美联社今天提供的报道与美国各主流媒体过去提供的相同。大多数读者看不出来里边有明显的错误，那是因为他们已经接受了之前看到过的误导性报道。美联社的这篇文章建立在对四个消息源的采访之上，但这四位的立场都和美国政府的政策一致。第一位是来自拉马迪的一位部落酋长，他正在向美国和伊拉克政府请求大量的物质援助，另两位是伊拉克政府的发言人，还有一位是美军将军。毫不奇怪，这四位描述的情况基本一致。但这种只采访冲突一方的报道绝不符合新闻学的要求。
查看全文全球资本主义：所向披靡抑或自我毁灭？
马克思认为，随着生产技术的提高带来的产品产量剧增，资本主义将会遇到消费者不足的问题。然而资本主义已经变得善于制造另一种东西，那就是欲望。当代资本主义的天才之处不在于它能满足消费者的欲望，而在于它能使消费者对它即将提供的产品不断保持欲望。人们之所以有贪得无厌的欲望，使得全球资源不堪重负，这是最主要的原因。 查看全文
乌托邦的迷失
从柏拉图开始，西方思想家就梦想着理想社会，可能是永远无法实现的乌托邦，但至少能给我们留下渴望的空间——想象有一天世界会多么的尊贵美好。托马斯•莫尔、托马索•康帕内拉、弗朗西斯•培根和卡尔•马克思都描绘了未来的图景，那里人们有强烈的集体感，工作是一种自我实现，人们聪明并创造性度过休闲时光。现在当21世纪的曙光初现之时，这一理想主义的长久传统已经渐趋式微。我们没有理想——只有庸俗的消费和志得意满。 查看全文
来自伊拉克抵抗战士的声音
当被问及他为什么要和美军作战时，Ayoub说：“我觉得你应该去问美军这个问题，不是问我。他们来自世界的另一边，远跨重洋来占领我的国家。布什和布莱尔在大规模杀伤性武器这件事上向全世界撒谎。全世界都清楚地知道这两国的政府在撒谎，但没有一个国家敢说不。世界大多数国家都协助他们占领了我的国家。” 查看全文
帝国与抵抗是我们时代的主题
“新帝国主义”将以布什和布莱尔的名字流传后世，然而尽管它的持续时间还不足5年，却已经遭遇了广泛的抵制，声名狼藉。“帝国主义”已经不再是政治领域的专用术语，而是成为了我们时代的主题，在“新保守主义－新工党”联军的营垒之外，现在已经喊杀声一片。 查看全文
彼得雷乌斯能扭转战局吗？
四年前，美国的新保守主义者称伊拉克战争将是“闲庭信步”、“小菜一碟”；四年后，这个拥有世界上最强大军力的超级大国，面对伊拉克装备简陋、缺乏训练的抵抗力量，竟然把全部战胜希望寄托到了一位此前默默无闻的军官彼得雷乌斯将军身上。在本文中，军事史学家汉森教授期待彼得雷乌斯能像历史上的诸多名将，如谢尔曼、基钦纳、蒙哥马利、里奇威、沙龙一样，在伊拉克挽狂澜于既倒，在今年冬天之前扭转战局，在政治上拯救布什总统。然而汉森所列的几次战争均为正规战，为何不谈谈战争天才拿破仑1808年在西班牙面对当地居民全面起义后的处境？汉森在提到彼得雷乌斯的新战略时所没有回答的另一个问题是，如果和美军作战的都是在平民中制造爆炸、为伊拉克人所深恨的恐怖分子，为什么这样的“恐怖分子”反而越剿越多，声势愈盛？1945年，困守地堡里的希特勒幻想着他的将军们能神兵天降、打退盟军，今天，布什政府的支持者也陷入了类似的幻想狂境地。
查看全文