假如阿拉法特还活着
如果你想知道什么叫“喜形于色”，只要每天晚上打开电视，看看以色列记者对黎巴嫩事态的报道，看看他们的脸就行了。但如果真心希望和平，我们就不应该为加沙和黎巴嫩的流血幸灾乐祸。当阿拉伯人自相争斗时，我们没有任何理由欢笑。那种欢笑真是一种悲哀。 
而且当然，假设阿拉法特还活着，一切都会简单得多。
假如阿拉法特还活着
作者：Uri Avnery
译者：刘波
“假如阿拉法特还活着......”在和巴勒斯坦人、以色列人以及外国人的谈话中，我们越来越经常地听到人们这么说。
“假如阿拉法特还活着，加沙现在的一切就不会发生了......”“假如阿拉法特还活着，我们就有谈判对象了......”“假如阿拉法特还活着，伊斯兰原教旨主义就不会像现在这样赢得巴勒斯坦人的心，在邻国也不会有那么大的声势了。”
而那个长久以来的悬疑也随之重新被提起：亚西尔·阿拉法特是怎么死的？他是被谋杀的吗？如果是，谁谋杀了他？
2004年，在参加完阿拉法特的葬礼后我偶遇以色列议员Jamal Zahalka。我问他是否相信阿拉法特是被谋杀的。身为药理学医生的Zahalka毫不迟疑地回答，“是的！”我也是那么认为的。然而感觉不能当作证据。那只是一种直觉、依据过去经验得来的感觉。
最近这种感觉获得了某种证实。Uri Dan在他生命终了之前在法国出版了一本书，在将近50年的时间里Dan曾是阿里埃勒·沙龙忠诚的代言人。书中谈到，沙龙曾将与布什总统之间的一场对话透露给他。沙龙请求布什准许他杀死阿拉法特，布什同意，条件是谋杀必须不留痕迹。Dan问沙龙，谋杀计划后来是否执行了，沙龙回答道：“最好别谈这件事”。Dan据此认为谋杀确已执行。
许多国家的秘密情报部门都备有毒药，有些行动也会露出马脚。摩萨德曾试图在光天化日之下在安曼的一条大道上刺杀哈马斯领导人哈立德·马沙尔。后来以色列政府被迫提供解药，马沙尔才逃得一命。乌克兰总统维克托·尤先科也曾遭下毒，幸亏中毒症状被专家及时发现才幸免于难。不久前俄罗斯前特工亚历山大·利特维年科被致命的钋－210毒杀。除此之外，还有多少案子逃过了人们的视线？
有证据表明阿拉法特系被以色列或其他国家的特工谋杀吗？没有，没有任何证据。但本周我再次偶遇议员Zahalka，我们二人都认为此事的疑云越来越重，与此同时人们也越来越真切地感受到阿拉法特的离去带来的影响。
假如阿拉法特还活着，以色列在和巴勒斯坦人谈判时就有了对象。
以色列政府正是以没有合适的谈判对象作为拒绝开始和谈的堂皇借口。每当康多莉扎·赖斯或者布什的其他代言人谈论着要为了“最终地位”或“永久解决”（不提“和平”）而“重新开始对话”（不提“谈判”）时，齐皮·利夫尼（译注：以色列外长）、埃胡德·奥尔默特等人就如此回答：
“对话？和谁？和马哈茂德·阿巴斯谈是没用的，因为他无力将自己的意志强加于巴勒斯坦人。他不是第二个阿拉法特。他软弱无力。而且我们根本不可能和哈马斯政府谈，因为哈马斯属于布什所说的‘邪恶轴心’。那么你是什么意思呢，亲爱的康迪？（译注：对赖斯的昵称）”
康迪的新伙伴齐皮·利夫尼走得更远：在达沃斯年会的富豪聚会上，她公开警告阿巴斯不要“和恐怖分子妥协”。多么及时的警告。为了寻求巴勒斯坦内部的团结，阿巴斯刚刚飞往大马士革会见了马沙尔。他以此公开表明，哈马斯领导人的参与是必不可少的，马沙尔在某种意义上已经成了巴勒斯坦的“最高总统”。
利夫尼很快就意识到其中的危险，匆忙介入，要让阿巴斯的计划泡汤。既不与阿巴斯或哈马斯对话，也不与巴勒斯坦联合政府对话。这样就行了吧，亲爱的康迪？
如果你想知道什么叫“喜形于色”，只要每天晚上打开电视，看看以色列记者对黎巴嫩事态的报道，看看他们的脸就行了。
多令人高兴啊！“基督徒和逊尼派”袭击并打死了贝鲁特阿拉伯大学的什叶派学生！很快就可能爆发一场新的内战！看，电视台采访的一位逊尼派女学生说“纳斯鲁拉比奥尔默特还坏！”再看看她！再看看！再看看！
谚语说：“二人争吵，第三人大笑”。当阿拉伯人自相争斗时——不论是在巴格达、加沙还是贝鲁特，以色列政府和媒体评论员兴高采烈。从以色列建国以来、甚至在建国之前，以色列人就一直有一种思维：阿拉伯人自相争斗对我们有利。
在战争时期，这是有道理的。敌人的分裂让我们得益。一战中，德国总参谋部用一列著名的封闭列车将列宁送回俄罗斯，希望他能在俄国与其盟友英法之间打入一个楔子。在1948年战争中，埃及和约旦军队更愿意相互争斗而不是和我们作战，这让我们得以保全。上世纪80年代，以色列军方派军官前往伊拉克北部帮助穆斯塔法·巴尔扎尼（译注：当时的库尔德民主党领袖），以将库尔德地区从萨达姆的国家分离出去。
在战争中这是个好策略，有史以来各个国家一直都在采取此策略。就这一点而言以色列并不例外。问题是：当你想获取和平时，这仍是好策略吗？
假如（注意是假如！）以色列政府真心希望和平，它应当采取相反的策略。
在上世纪50年代，当大卫·本－古里安倾尽所能地在埃及、叙利亚和伊拉克之间制造裂痕时，一位以色列高级外交官纳胡姆·戈德曼就表示反对。戈德曼认为，阿拉伯领导人之间争斗不休对以色列是种危险，因为他们会争相对以色列表达更深的敌意。
现在这最明显不过了。布什和他的亲信们正在试图建立一个由以色列、埃及、沙特、约旦、阿巴斯和西尼乌拉组成的亲美阵营。与此相对的是伊朗、叙利亚、真主党和哈马斯组成的“邪恶轴心”。
对于巴勒斯坦人的斗争事业，埃及、约旦和沙特的领导人只是嘴上空谈，只要能换取大笔的美国援助，他们就能把这些抛到脑后。与三位“民主的杰出代表”——胡斯尼·穆巴拉克和两位阿卜杜拉国王（译注：沙特与约旦国王均名阿卜杜拉）同列，以色列是多么荣幸啊。但这对以色列是好事吗？这只有利于对巴勒斯坦人战争的继续，有利于吞并领土、修建定居点。这不利于结束同巴勒斯坦人的历史性冲突，结束占领，化干戈为玉帛。
如果没有哈马斯的全力支持，就不可能和马哈茂德·阿巴斯谈和，或者即使谈和也毫无价值。但即便是法塔赫和哈马斯联合也不足以保障以色列和平的未来。那还需要整个阿拉伯世界的支持。
在这里就显出“阿拉伯和平倡议”的巨大重要性来了，那是2002年阿拉伯联盟贝鲁特峰会上做出的提议。只有一个得到整个阿拉伯世界支持的巴勒斯坦联合领导层才能够将这一具有革命性历史意义的工作付诸实施。我们不仅不应反对，反而应该呼吁这么做。
阿拉伯倡议提出的条件与上世纪70年代亚西尔·阿拉法特提出的相同：建立一个巴勒斯坦国作为以色列的邻国，其边界为“绿线”（译注：1967年“六日战争”前的停火线），首都为东耶路撒冷；拆除定居点；就难民问题达成“一致”解决方案。阿拉法特还在私下里同意，为了让以方能保留邻近“绿线”的一些定居点，可以进行领土交换。这应当是巴勒斯坦人和阿拉伯人能够接受的最起码的条件。这些条件其实只是将历史上巴勒斯坦地区的22％留给了现在的巴勒斯坦人。
实现这一目标的前提是巴勒斯坦人民和阿拉伯世界的团结。这意味着得到叙利亚、真主党、哈马斯和伊朗的认可——当然伊朗不是阿拉伯国家。
因此，如果真心希望和平，我们就不应该为加沙和黎巴嫩的流血幸灾乐祸。当阿拉伯人自相争斗时，我们没有任何理由欢笑。那种欢笑真是一种悲哀。
而且当然，假设阿拉法特还活着，一切都会简单得多。
（作者Uri Avnery现年84岁，以色列作家、和平主义者，1965－1973和1979－1981年任议会议员。Avnery早年即主张在犹太国家和阿拉伯国家之间建立“闪族联盟”。1967年“六日战争”后即主张承认巴解组织为巴勒斯坦人合法代表、在被占领土建立巴勒斯坦国。1982年以色列入侵黎巴嫩、在贝鲁特围困阿拉法特，此时Avnery不顾以政府禁令前往会见阿拉法特，被认为是最早和阿拉法特有私交的以色列人。1993年《奥斯陆协议》签订后他组建和平主义组织“和平集团”，呼吁以色列完全撤出被占领土，拆除其上的定居点，在历史上的巴勒斯坦地为两个民族建立两个国家。本文来自“和平集团”网站。原文链接：
http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1169934579/）
回复
7 条 关于 "假如阿拉法特还活着" 的评论