刘波的博客

以《国土报》1月1日：以军方须对南黎集束弹负责

2008年01月1日

作者 刘波 12:38 | 点击 (102) | 本文地址 | 最新回复 (3) | 一般分类

    译自以色列《国土报》2008年1月1日，网址见：

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=940359&contrassID=2&subContrassID=4

     战后的爆炸

     作者：Meron Rapoport
    

      爱普拜（Craig Appleby）未曾参加第二次黎巴嫩战争。他36岁，是英国范海姆（Farnham）人，2007年9月才到黎巴嫩，那已经是战事结束一年多之后了。一个月后，他成为阵亡名单中的一员。

     在距比特杰巴尔（Bint Jbail）不远的地方，一枚以色列的集束弹子弹在他的手中爆炸。战争期间以色列国防军向黎巴嫩投掷的集束弹里，包含了数以十万计的类似子弹。爱普拜是英国陆军的一员老兵，南黎一个联合国集束弹清理队的领队。他当场死亡。一周之前，一名六岁的黎巴嫩男孩和一名牧羊人也死于集束弹子弹。

     上周，军法将军（Military Advocate General）曼德布立特（Avihai Mandelblit）判定，对那些要为向黎巴嫩投掷集束弹负责的国防军军官不采取司法措施。这个判定毫不意外。从一开始，事情就很明显，要寻找那些超越职权、未经上级准许即投掷集束弹的军官，本身就是件荒唐事。

      在国防军的整个高层，国防军投掷了大量集束弹，这是尽人皆知的事情。下至营长，上至总司令，都予以许可和授权，而且很明显，可以追到更高层。如果他们决定审判任何投掷集束弹、违反国际法的人，就必然要把从总参谋长以下的整个国防军体系统统送上法庭。

      曼德布立特的决定是基于哈柯（Gershon Hacohen）少将的调查。哈柯的调查结论与《国土报》在战争期间及战争刚结束时的报道一致，也与联合国与其他国际组织的报告一致。

    所有人，包括哈柯在内，都认为国防军对南黎投掷了不可胜计的集束弹，一些投在了居民区。根据公认的国际法法理，集束弹被视为一种不分青红皂白的弹药，因而禁止向平民所在地投掷。但司法将军却判定，这不违反国际法。

     曼德布立特的主要论据之一是，集束弹是对真主党火力的回应。即便如此--《国土报》得到的消息表明，投掷集束弹大多是事先计划好的，并不是针对真主党火力的回应——众所周知的是，这些弹药是不精确的。它们的精确范围约为一公里，而且会散布到大片地域，根本不会打中哪怕一个“喀秋莎"火箭发射架。

     另一个论据是说，炮兵军官事先知道，他们所轰击的城镇已经疏散。这个论据比前一个更站不住脚。炮兵军官根据上级指定的坐标开火，不会知道火力范围内是否有平民，而且，现在所有人都很清楚，在整个战争期间，一直有数以万计的平民留在南黎的城镇与村庄。他们之所以会留下来，原因之一就是，虽然国防军确曾分发传单，号召居民离家，但当平民在公路上开车离去时，也会遭到轰炸。

     除以上两点外，国防军指挥官心知肚明，当他们不分青红皂白地投掷集束弹时，其实是把整个南黎变成了一个大雷区。整个炮兵系统都知道得很清楚，有许多未爆炸的子弹，为数在15％至30％之间。为什么训练期间不投掷真的集束弹，就是这个原因：在整个空旷的内盖夫沙漠地区都没有足够大的地方，可以放心地投掷如此多的集束弹。

      当国防军高官点头准许向黎巴嫩投掷一百多万枚集束弹时，他们必定心知肚明，这是要留下几十万枚未爆子弹，将在未来的许多年里伤害平民。爱普拜就是死于一枚这样的炸弹。从战争开始以来，还有39名平民死于这些炸弹。但军法将军却判定，无人须为此负责。

    （刘波译）