« 上一篇 | 下一篇»

巴格达的博客:死亡的真相

2007年02月10日
作者 刘波 11:22 | 点击 (555) | Permalink 本文地址 | Comments 最新回复 (9) | 一般分类
      混乱的局势和设施的不完备导致很多人没有被送往停尸房或医院,而是草草埋葬。在美军对萨马拉、费卢杰等城市的进攻中,死者被埋在自家花园或者足球场里挖的大坟墓中。这些都被忽略了吗?

柳叶刀报告(20061018

 

译自Riverbend的博客

 

译者:刘波

 

我很长时间没有写博客了。这有几个原因,最主要的是,每当我想到需要就伊拉克、就时局写些什么东西时,我都陷入一种无以名状的无力感中,我怀疑其他伊拉克人亦是如此。

 

我也很不想上网去读所谓的专家、分析人士、政治家写的文章。他们讨论伊拉克问题就像是我在讨论科特迪瓦或柬埔寨问题,不着边际,而且(我感觉)带有偏见。听美国政治家说的就更糟了。他们分成两类,一类是布什那样的白痴,完全否认现实,另一类是些机会主义者,想利用这场战争及其带来的混乱捞取资本。

 

最近的恐怖事件是《柳叶刀》杂志发表的研究报告,认为自开战以来有60多万伊拉克人被杀。这让我心绪不宁。一方面这个数字看起来合理,一点都不奇怪。另一方面我却希望它是错的。但是……该相信谁呢?该相信谁呢?美国政客?……还是使用可信、科学的调查技术、声誉卓著的科学家?

 

对此的回应可想而知——战争的支持者们说,这个数字太荒谬了,谁愿意承认,自己如此热情地支持的一场行动导致了60万人死亡呢?——即使这些人只不过是些“疯狂的伊拉克人”。承认这一数字就好像是承认自己发动了一场海啸、一场9级地震,或者一个冷酷无情的超级大国占领了一个发展中国家——哦,等等,最后这个真正发生了。这个数字真的如此荒谬吗?每个月都有数千名伊拉克人死亡——这是不可否认的。而且,直接导致他们死亡的是战争和占领(不像战争支持者和傀儡们宣传的那样,没有几个人是在幸福中死去的)。

 

对于美国政客和军官们而言,顾左右而言他,或者谈论停尸房里的尸体数目、官方数字,似乎成了最后的策略。但任何伊拉克人都知道,不是所有的死亡都得到报道的。要从卫生部或其他伊拉克官方机构得到可信的数字,可能相当于从乔治·布什的嘴里听到一句连贯、无语法错误的句子——而且许多部门已经被禁止公布准确的死亡数字。目前为止,我所知道的唯一认为这一数字耸人听闻的伊拉克人,或者是远居海外不了解国内情况的伊战支持者,或者是那些直接从占领中获益的人(美元),那些人大都住在“绿区”里。

 

混乱的局势和设施的不完备导致很多人没有被送往停尸房或医院,而是草草埋葬。在美军对萨马拉、费卢杰等城市的进攻中,死者被埋在自家花园或者足球场里挖的大坟墓中。这些都被忽略了吗?

 

我们不知道哪怕有一个伊拉克家庭在过去3年里没有一位直系亲属或近亲死亡。绑架、民兵、教派暴力、仇杀、暗杀、汽车炸弹、自杀式爆炸者、美军的打击、伊拉克政府军的突袭、敢死队、极端分子、武装劫掠、处决、拘押、秘密监狱、虐待、神秘武器——有这么多死法,那个数字真正那么耸人听闻吗?

 

有些伊拉克妇女自2003年以来从未脱下哀悼的黑袍,每当哀悼期结束时,又有其他亲戚死亡,哀悼期重新算起。

 

让我们假设60多万这个数字错了,正确的数字是将近40万。这样就满意了吗?在战前,布什政府一直声称萨达姆在24年里杀害了30万伊拉克人。这份最新报告在《柳叶刀》刊登后,30万看起来是多么小的数字啊。祝贺布什和他的伙伴。

 

每个人都知道伊拉克死亡人数的“官方数字”是战争与占领的直接结果,而且是远远低于实情的(是的,即使你们这些好战的鹰派也能以你们仅存的良心知道这一点)。这一报告可能是目前为止最接近实情的一个。美军的死亡情况又如何呢?何时会有人研究他们的真实死亡数字?布什政府对伊拉克人的死亡数字撒下如此谎言,那么人们也可以想象一下,美国人的死亡数字有多少真实度……

    (Riverbend是居住在巴格达的一位女士,从2003817开始写博客。Riverbend是笔名,她很小心地不公布自己的身份,但根据博文判断,应是一位26岁左右的未婚女性。她的博客文章已经在英国结集出版。http://riverbendblog.blogspot.com/是她的博客网址。本文是笔者选译的第二篇。)

9 条 关于 "巴格达的博客:死亡的真相" 的评论

发表评论

















by 博联社