帝国与抵抗是我们时代的主题
“新帝国主义”将以布什和布莱尔的名字流传后世，然而尽管它的持续时间还不足5年，却已经遭遇了广泛的抵制，声名狼藉。“帝国主义”已经不再是政治领域的专用术语，而是成为了我们时代的主题，在“新保守主义－新工党”联军的营垒之外，现在已经喊杀声一片。
帝国与抵抗是我们时代的主题
译自《卫报》2006年8月26日，作者安德鲁•默里
译者：刘波
“帝国还好吗？”或许在托尼•布莱尔的政治生命寿终正寝时，他会忍不住重复英王乔治五世的遗言。从这个意义上而言，这位首相的外交政策已经将“帝国主义”一词重新引入了英国的政治词典，后人评说布莱尔时将会首先想到“帝国”。
答案是，帝国的情况非常不好。“新帝国主义”将以布什和布莱尔的名字流传后世，然而尽管它的持续时间还不足5年，却已经遭遇了广泛的抵制，声名狼藉。“帝国主义”已经不再是政治领域的专用术语，而是成为了我们时代的主题，在“新保守主义－新工党”联军的营垒之外，现在已经喊杀声一片。
在伊拉克这个“自由干预主义”的大试验场，一方面由于占领军遭遇了顽强抵抗，另一方面由于被安插在那里的一帮藩臣束手无策，无法维持一丝一毫的稳定，以至于《纽约时报》报道称，乔治•布什已经被迫开始考虑放弃他的“民主”试验，代之以一个独裁政权。
在阿富汗，强加在人们头上的政权更迭已经过去了将近5年，但英军依然四面受敌，腐败程度惊世骇俗的卡尔扎伊政府在苟延残喘。在卡尔扎伊政府的治下，靠种鸦片维持经济来源的军阀势力卷土重来，而过去的塔利班政权所唯一取得的重大成就，就是镇压了这些军阀。这一切的结果是一场激烈的战斗，战地司令大卫•理查兹认为，英军自朝鲜战争后从未经历如此惨烈的冲突。
尽管布莱尔下定了决心为要以色列攻击黎巴嫩开绿灯，但这一地区“美国粗壮的长手”（以色列评论家西玛•卡德蒙这样形容自己的国家）却被迫无功而返。其他人也都慢悠悠地，不愿背上白人丢在那里的包袱。
带着一丝报复的心情，英军现在重回“苏伊士以东”。对外政策方面的官方智库英国国际事务皇家学院认为，英军在那里侵扰5年的结果是，伊朗成为唯一的赢家。这也许不是英国想看到的结果。即使在巴尔干，对波斯尼亚和科索沃的占领依然危机重重，潜在的冲突丝毫没有解决。
布莱尔执政的岁月，似乎就是为了说明一个问题，即盎格鲁－撒克逊世界无力根据自己的利益凭借武力重塑世界。本月早些时候在加利福尼亚，甚至首相自己似乎也沮丧地承认这一点。当然也有人支持他的政策。右翼历史学家、种族主义遗传学的支持者尼尔•弗格森在电视上重拾为帝国辩护的老调，而财政大臣坚持认定，英国不应该再为自己的帝国历史道歉了。对于他的话，南非总统塔博•姆贝基有这样的回应：好像我们曾经听到过道歉似的。
目前为止，更多的人反对帝国主义。将近三分之二的公众认为英国的对外政策过于顺从美国，而且对外国的占领是一场失败。过去5年里反战运动的参与程度证明，民意调查还没有完全揭示这一情绪深入人心的程度，近期的黎巴嫩战争又增添了反战者的力量。
针对左派的卷土重来，华盛顿厚颜无耻的保守主义者和大西洋彼岸他们的崇拜者、包括英国上下议院的反对党领袖，聚集在一起组成了联盟，还纠合了一批冒充社会民主主义的“新右派”，醉心于依靠帝国的刺刀传布他们的价值观。左派传统上支持国际法和联合国，他们对此置之不顾，而是支持布什无休无止的战争。
我们现在就可以看到，“反对反帝主义”的试金石将会把我们引到什么方向。今年早些时候发布《尤斯登宣言》支持战争的博客作者与演讲者们，近来却被迫屈尊俯就地给布莱尔主义的部长们提供讲坛，让他们鼓吹私有化，就像他们在美国本土的大佬克里斯托弗•希钦斯支持乔治•布什在2004年的再次当选一样。他们回到了“费边殖民局”的阴暗过去，当时的老前辈丽塔•辛登女士曾邀请加纳的克瓦米•恩克鲁玛发表演讲，恩克鲁玛到伦敦是为了发动人们支持加纳自由，因为他认为“英国的社会主义者似乎不怎么关心独立、自治等理想。”
已经开始主导左派的是社会主义先驱威廉•莫里斯的传统。这在约翰•纽辛格关于英帝国历史的新书《血从未干》中有所详述：莫里斯支持马赫迪在苏丹的起义，其理由是，至少马赫迪为国人夺回了自己的祖国。
很明显，帝国的影响已不再只是“发生在别处”。其造成的观念分野现在遍布了英国的所有社群，中东和南亚的战争引发了一场反对新的“内部敌人”、即英国穆斯林的运动。这场运动的结果之一是，左派和穆斯林社群进行了重大的政治联合，他们因反战和支持公民自由而走到了一起。一个世界范围内的联盟同样存在。和真主党一起战斗的7位黎巴嫩共产主义战士在抵抗以色列的进攻中牺牲，真主党也得到了拉美左派领导人的支持。
苏伊士运河事件过去了50年，今天在中东，美英之间一主一从的联盟再次面临瓦解。
回复
2 条 关于 "帝国与抵抗是我们时代的主题" 的评论