« 上一篇 | 下一篇»

贝斯维奇:别再提什么伊拉克方案

2007年04月10日
作者 刘波 15:34 | 点击 (460) | Permalink 本文地址 | Comments 最新回复 (4) | 一般分类
    美国前总统里根曾经把苏联称为“邪恶帝国”,在里根时代,如果把美国人心目中作为自由民主典范的祖国称为“帝国”(Empire),可能会被视做一种侮辱。然而今天有趣的现象是,不论是美国的左翼还是右翼分子都开始采用帝国这个称呼——左翼就此提出警告,右翼则不加掩饰地扬扬自得。本文作者贝斯维奇是一名出身美国军界的保守派分子,他就著有《美帝国:美国外交的现实与后果》一书,而且和许多保守派分子一样,也对布什政府的对外政策、尤其是伊拉克政策给以严厉批评——但当然是从为美国利益考虑的角度。这批来自右翼的布什政府抨击者的一个共同特点是,他们的思考从来不会涉及伊拉克平民的生活,只是表达对美国处境的担忧,为了尽量减少美国的损失而提出自己的建议。笔者认同贝斯维奇的基本结论,但不认同他的大部分具体论点。

    “你的伊拉克方案是什么?”这个问题毫无意义

    《洛杉矶时报》2007.04.09

    作者:安德鲁·贝斯维奇(Andrew J. Bacevich

    译者:刘波

    今天的总统候选人总会被问到这个问题:你的伊拉克方案是什么?

    在接受采访时、会议上、电视对话和筹款活动中,希拉里·罗德海姆·克林顿、巴拉克·奥巴马、米特·罗姆尼(Mitt Romney)、鲁道夫·朱利安尼(Rudolph Giuliani)以及所有其他期待接替布什出任总统的人,都会被问到一连串有关伊拉克的问题:你支持增兵还是反对增兵?如果增兵计划失败了,你是否有其他方案?你将如何帮助军队获胜?你将如何撤出军队?

    这样的问题即使是真诚的,也是毫无意义的。提出这样的问题,只能被回以空泛的敷衍。真相是,几乎不可能采取什么行动来挽救伊拉克了。美国已经没有能力决定伊拉克局势的走向了。伊拉克人将会决定他们自己的命运。我们以无比愚蠢的行动燃起了一场大火,现在我们都是火场的旁观者。

    现在应该问一些完全不同的问题,然而目前为止还没有人这么问。

    还能想起来吗?布什原本并不认为巴格达是全球反恐战争的终点,而是一个转折点。他认为解放伊拉克将会激发阿拉伯遍地的民主之花。他指望推翻萨达姆·侯赛因就能给整个地区带来一场改造。他期待直接通过炫耀美国的武力来加强美国在穆斯林世界的地位,那样会让美国的盟友和敌人都不得不顺从于它。

    这些都落空了。巴格达之路走到了死胡同。布什陷进了一场他不可能打赢的战争,但他毫不悔改。伊拉克使总统筋疲力尽,但这是他自找的。他成了亚哈船长(译注:Captain Ahab,美国小说《白鲸》中的主人公,不顾一切地追捕曾咬掉他一条腿的白鲸莫比·迪克),他和战争已经融为一体。

    结果是,20019月开始的意在根除伊斯兰恐怖活动的“全球”行动已经缩小了范围。今天的“全球战争”只剩下了个“全球”的名字。实际上,这不过是一场争夺美索布达米亚的战争。

    总统的头脑被各种各样的战术所占据,这损害了他治理国家的能力。正如当年的林顿·约翰逊不断考虑着该轰炸河内的哪些目标一样,布什现在思考着,为了敉平巴格达的几个郊区,还需要多少个旅的军队。

    总统的演讲中仍然时不时会像念咒语一样地提到把自由作为应对恐怖主义的解药,但言词再也不能转化为行动了。本届政府曾经自豪于它推行了一项大规模的、原则性很强的努力来阻止另一场9·11事件,但现在它已经放弃了原则。现在没有别的事情,只有伊拉克,只是为了要让今天来自巴格达的新闻不要比昨天的更糟。

    因此,我们的政治注意力应当转移到另一个问题上,即布什总统的继任者是否能做布什所不可能做的事情:承认我们在伊拉克的失败,然后向前看。

    那些仍然认为全面的全球反恐战争有其道理的总统候选人应当解释一下,我们如何能在这场战争中取胜。看看伊拉克的教训,发动这样的一场全球战争到底意味着什么?我们下一步打算在哪里作战、和谁作战?怎么才算“胜利”?

    对于那些看到伊拉克的教训,从而开始怀疑是否要以全面的全球战争是来应对伊斯兰极端主义暴力活动的候选人,我们应当向他们施压,让他们提出不同的方案。他们如何定义这种威胁?他们提出什么建议来解决这种威胁?他们会孤立极端主义势力,还是会遏制它,抑或破坏它?依靠什么样的手段,代价是什么?

    “你的伊拉克方案是什么?”在2002年和2003年,这都是个正确的问题,然而它基本没有被提出,也没有任何人回答。但当2008年总统大选将要到来之时,尽管伊拉克的悲剧还在继续上演,这样的问题已经成了空话。

    真正重要的问题是:当布什总统离任而没有留给美国一项连贯性政策的时候,拿什么来填补这个空缺?

    (作者贝斯维奇为美国波士顿大学历史学与国际关系学教授,著有《新美国军国主义:美国如何为战争所诱惑》、《美帝国:美国外交的现实与后果》等书。贝斯维奇毕业于西点军校,越战期间曾在越南服役,后以陆军上校军衔退役。他曾获得普林斯顿大学外交史博士学位,先后在西点军校、约翰·霍普金斯大学和波士顿大学任教。贝斯维奇自称为基督教保守派分子,为保守派政治刊物撰稿,但对布什政府的外交政策表示不满。

4 条 关于 "贝斯维奇:别再提什么伊拉克方案" 的评论

发表评论

















by 博联社