巴勒斯坦人的“反犹”言论从何而来？
Memri是一家专门把阿拉伯媒体内容翻译为英文的“研究机构”，近期它散发了一段来自哈马斯电视台少儿频道的视频。据说在这段视频里，一名巴勒斯坦女孩表示要成为自杀式爆炸者，消灭犹太人。这本是一场关于抵抗与牺牲的讨论，但经过这番描画，仿佛变成了巴勒斯坦人将无缘无故、漫无目标地发动攻击。为什么要这样夸大其词？
译自《卫报》2007年5月15日
作者：布赖恩·惠克特（Brian Whitaker）
译者：刘波
Memri是一家专门把阿拉伯媒体内容翻译为英文的“研究机构”，近期它散发了一段来自哈马斯电视台少儿频道的视频。据说在这段视频里，一名巴勒斯坦女孩表示要成为自杀式爆炸者，消灭犹太人。
Memri，一个被《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼称为“无比珍贵”的机构，向世界各国、尤其是美国的记者、政治家和其他人散发了免费的译稿。
Memri自称是个“独立”机构，“不做宣传，不偏不倚”。但它的主管却是以军情报部门退役中校伊伽·卡蒙（Yigar Carmon）。Memri的另一位创办人是梅拉夫·乌尔姆瑟（Meyrav Wurmser）——1996年臭名昭著的文件《兵不血刃》（Clean Break）的起草人之一。那份文件建议从推翻萨达姆·侯赛因开始，重塑以色列在中东的“战略环境”。
在Memri散发的这份哈马斯录影里，一个类似米老鼠的人物问一位小女孩，“为了拯救阿克萨清真寺”，她将如何行动。很明显，为了让小女孩回答，米老鼠做了个开枪的手势，说道：“我将射击。”
但孩子说：“我要去画一副画。”
Memri的翻译省略了这句话，却错误地把孩子的话翻译为“我将射击”。
米老鼠又问道：“我们将怎么做？”
女孩用阿拉伯语回答：Bidna nqawim。这句话的正常翻译是“我们将（或者想要）抵抗”，但Memri的翻译给它带上了强烈的攻击性色彩：“我想战斗。”
米老鼠接着问：“然后呢？”
根据Memri的翻译，孩子的回答是：“我们将消灭犹太人。”
这段视频的音效不好，但我和几位阿拉伯人听了好几遍，没有听到任何和“消灭”有关的阿拉伯词汇。女孩似乎说的是Bitokhoona al-yahood，意思是“犹太人将向我们开枪”或者“犹太人在向我们开枪。”
米老鼠又催促说“我们将以灵魂和鲜血保卫阿克萨清真寺，不是吗？”
女孩的回答不是很清晰，但只可能是两种：“我将成为一名烈士”或者“我们将成为烈士。”
就该对话的上下文而言，以及根据正常的阿拉伯－伊斯兰语境，烈士唯一的意思就是被以色列人枪杀。但Memri的翻译是“我将采取烈士行动”，变成了女孩的主动行动，而卡蒙中校因此判断说，这是说要成为自杀式袭击者。
这本是一场关于抵抗与牺牲的讨论，但经过这番描画，仿佛变成了巴勒斯坦人将无缘无故、漫无目标地发动攻击。但为什么要这样夸大其词？正如BBC和《卫报》所说的，哈马斯利用少儿节目做宣传当然是可鄙的行径，但为什么要对谈话内容做夸张？
这种“翻译”的受骗者之一是CNN的格伦·贝克（Glenn Beck），他本想在自己的节目中播出此段，但被制片人叫停。贝克告诉观众，这是因为CNN的阿拉伯语部门在这段视频中发现了“重大问题”。
贝克没有播放录像，却邀请了卡蒙出面谴责CNN的阿拉伯语部，尤其是指控译员奥克塔维·纳斯尔（Octavia Nasr）对阿拉伯语一无所知。
卡蒙重放了他和纳斯尔女士的电话谈话。
对于Memri翻译的“我们将消灭犹太人”，奥克塔维说：“我们的译员听到的不是这样的。他们听到的是‘犹太人将朝我们开枪。’”
卡蒙对她说：“奥克塔维，你知道这样的语序是错的。你把语序弄错了。对阿拉伯语一窍不通的人听了之后都知道‘犹太人’那个词在句末。也就是说‘犹太人’是宾语，不是主语。”
她坚持说，犹太人这个词是在开头。卡蒙说：“奥克塔维，你不懂。那是在结尾。”
“她一点都不懂，”卡蒙说。
卡蒙的话迷惑了格伦·贝克，这位“和以色列有共同价值观”的主持人对卡蒙说：“这真令人惊异……我感谢你的努力。我感谢你在Memri的重要工作。”
我也感到很惊异，为了为Memri的译文辩护，卡蒙不仅与CNN的英语部对抗，而且与全部阿拉伯语语法书对抗。阿拉伯句子的词序和英语大不一样：动词在前面，因此英语里的“犹太人在朝我们开枪”，在阿拉伯语里其实是“正在开枪－朝我们－犹太人”。
之前我多次写过Memri的翻译是如何曲解原文的。一个例子是在美国总统大选前夕错译奥萨马·本·拉登的讲话。还有一个例子是翻译一份埃及报纸对耶路撒冷“穆夫提”的采访。原来的问题是“你怎么对待盘踞在阿克萨清真寺周围的犹太人？”Memri的译员把问题变成了“你对犹太人的态度是什么？”然后他们就对穆夫提的回答添油加醋，使其听起来像反犹言论。
奇怪的是，一般而言Memri的翻译是很准确的（但它精心挑选翻译的内容，而且经常断章取义）。这说明错误不是失职或者偶尔失误的问题。少儿节目这件事似乎明显是出于政治动机。
这样做的效果是，不论翻译质量如何，Memri翻译的所有作品都要打上问号。负责任的新闻机构在使用Memri的译文之前，应当先对比原始的阿拉伯语文本。
（原文标题《受攻击的阿拉伯语》。原文链接：http://commentisfree.guardian.co.uk/brian_whitaker/2007/05/arabic_under_fire.html）
回复
7 条 关于 "巴勒斯坦人的“反犹”言论从何而来？" 的评论