刘波的博客

巴勒斯坦“内战”及美以的策略

2007年05月21日

作者 刘波 23:25 | 点击 (341) | 本文地址 | 最新回复 (12) | 一般分类

     刘波   2007.05.21

     5月13日，巴勒斯坦两派武装法塔赫和哈马斯再度在加沙爆发冲突。至5月19日双方达成停火协议时为止，已有逾50人死亡。交战期间以色列战机亦空袭哈马斯目标，造成20多名巴人死亡。

    5月15日是巴勒斯坦人纪念大劫难59周年的日子，但加沙城却陷于两派武装街头混战，居民躲在家中不敢出门。不仅纪念活动无法举行，国际上关心巴勒斯坦命运的人士也对事态深感忧虑。与此同时，大敌当前、兄弟相争，似乎也坐实了以色列政府宣传的所谓巴勒斯坦人“野蛮”、“痴迷于暴力”、“不可信任”的种种指控，令以色列政府的支持者难掩幸灾乐祸的兴奋心情。

    但在此有必要检视此次内部冲突的背景。自2006年初哈马斯经民主选举上台执政以来，美国、以色列和所谓的“国际社会”即对巴勒斯坦人实施集体惩罚，不仅断绝了和哈马斯政府的所有接触，而且对本已民生凋敝的巴自治区实施严格的经济制裁，加剧本已严重的人道主义灾难。2006年12月，巴自治政府总理哈尼亚携带3500万美元筹款经过拉法口岸时遭拒，并遭遇不明武装分子袭击，之后加沙法塔赫和哈马斯两派爆发混战。今年2月，沙特政府不顾美国反对，在两派之间加以调停，巴各方才签订《麦加协议》，组建巴勒斯坦民族联合政府，也让内部冲突告一段落。

    关于2006年12月冲突的一段未解之谜是，哈马斯指责袭击哈尼亚的武装人员乃是法塔赫安全部队将领达赫兰的部下，对此达赫兰予以否认。达赫兰目前虽名义上是巴勒斯坦总统阿巴斯的国家安全顾问，但阿巴斯常年居住于约旦河西岸，加沙的法塔赫安全部队实际上为达赫兰所掌控。此人与美国和以色列关系密切，被西方主流媒体称为所谓巴内部的“温和派”。而正是这位“温和派”反对《麦加协议》和民族联合政府的组建，这与美国的政策恰好一致。在加沙一些平民中，此人的名声大体类似于伊拉克战争前帮助美国伪造大规模杀伤性武器情报的“伊拉克国民大会”领导人沙拉比。

    此次冲突的爆发的缘起，乃是因为数千名法塔赫安全部队成员走上街头抗议，这被哈马斯认为是挑衅行为。之后主要由法塔赫人员组成的总统卫队遇袭，法塔赫指责是哈马斯所为并进行报复。而实际上根据医院对炮弹的检查，袭击火力其实来自以色列一方。以色列也表示对两名法塔赫士兵的死亡负责。

    另据报道，在双方冲突期间，以色列突然出乎意料地开放拉法口岸，将450名法塔赫援军放入加沙，这些武装人员乃是由美国出资在约旦训练的精锐生力军。另据约旦媒体透露，一份美国秘密文件早已制定目标，由美国支援阿巴斯和法塔赫安全部队，以推翻民族联合政府，解散议会重新选举，而美国将重点扶植“一位强人”参选。为了支持阿巴斯和达赫兰的安全部队，美国已经投入了8400万美元。

    但西方主流媒体所叙述的“哈马斯与忠于阿巴斯的武装分子爆发冲突”，这一描述并不确切。阿巴斯一直以来都在努力与哈马斯实现和解。他一直承认哈马斯是通过民主选举上台执政的，也承认哈马斯在巴民众中拥有广泛支持，没有哈马斯的参与和平进程就无法实现。他主张与哈马斯合作，并与流亡叙利亚的哈马斯领导人迈沙阿勒保持合作。反对与哈马斯合作的是达赫兰。根据阿巴斯和哈马斯之间的协议，哈马斯武装人员将逐渐加入巴安全部队，最终形成由巴政府统一指挥的安全部队，但达赫兰对此予以拒绝。

    就美国的政策而言，自哈马斯上台执政以来，美国的目标不仅是拒绝与哈马斯接触，而且是要以一切手段推翻哈马斯政权。这是美国整个地区战略的一部分。阿富汗塔利班政权、伊拉克萨达姆政权相继被美国直接推翻，索马里的伊斯兰法院联盟政权被美国盟友埃塞俄比亚军队推翻。而美国不断向达赫兰的法塔赫武装提供武器和资金，目的就是最终将哈马斯政府倾覆。

    这一策略乃是出自美国助理国家安全顾问艾略特·艾布拉姆斯（Elliot Abrams）的手笔。艾布拉姆斯为犹太人，一贯主导布什政府的中东政策，有“最后的新保守主义者”之称。此人涉嫌上世纪80年代的“伊朗门事件”，以及美国当年在萨尔瓦多、尼加拉瓜等中美洲国家策划的、造成数万平民死亡的“肮脏战争”。2006年1月哈马斯在选举中获胜后不久，艾布拉姆斯在白宫接见一群巴勒斯坦商人时便表示，要对哈马斯政府发动政变，由美国提供武器将其推翻。

    此次冲突虽然暂时告一段落，但挑动巴勒斯坦内斗、肢解巴勒斯坦社会、分化反抗力量，将一直是美国和以色列政府的既定政策。哈马斯在上世纪80年代末的崛起与以色列的默许与创造条件不无关系，当时以色列希望借助哈马斯的力量平衡持世俗民族主义立场的巴解。现在哈马斯力量变强，以色列的政策又转为支持法塔赫。鹬蚌相争，渔翁得利，就在巴勒斯坦社会分崩离析之际，以色列在约旦河西岸的定居点修建却还在继续，隔离墙的修建还在继续，对巴勒斯坦土地的殖民化却还在继续。

    民意调查显示，大部分巴勒斯坦人并不支持哈马斯“消灭以色列”的目标，选择哈马斯不过是因为它和法塔赫官员相比较为清廉、提供了教育、医疗等基本的公共服务，接近草根，深获民心。大部分巴勒斯坦人的愿望不过是结束领土的被占领状态，在约旦河西岸和加沙建国，过上正常人的生活。但以色列政府在阿巴斯时代以他不能有效实施内部控制为由百般刁难，拒绝和谈，在哈马斯上台后，又对和谈设置种种前提条件。这不过是表明，以色列现政府根本没有通过和谈撤出被占领土，实现和平的意愿。

    以色列种种“分而治之”的政策不过是承袭殖民时代的手法，无甚希奇。自2002年4月阿拉伯联盟提出“阿拉伯和平倡议”以来，阿拉伯国家和巴勒斯坦越是立场软化，越是接近于主张以1967年边界为基础解决阿以冲突，以色列就越是担心要被迫撤出被占土地。而当以色列为维持非法占领找不到更好的理由时，唯一的手段就是把整个巴勒斯坦民族妖魔化为一群野蛮不开化的愚民。同样，这也是殖民者的惯用手法，无甚希奇，也极为荒谬。

    巴勒斯坦人被以色列逐出家园已经有59年。以色列国父本－古里安曾预言，上一代的巴勒斯坦人死后，下一代的巴勒斯坦人将会忘记历史，安于现状。但巴勒斯坦人的回答是，上一代的巴勒斯坦人会死，下一代的巴勒斯坦人也会死，但不会有任何一代会忘记历史。出于宣传目的歪曲历史，只会让仇恨延续，让冲突延续，正视历史是解决冲突的前提。

    犹太民族在历史上曾饱受欧洲人的妖魔化、侮辱和杀戮，己所不欲、勿施于人，以同样的妖魔化、侮辱和杀戮对待另一群人民，这是将种族主义的受害者变成了种族主义的施暴者，是对历史的极大讽刺。解决巴以冲突的第一步，就是以色列正确对待历史，承认巴勒斯坦人的民族自决权，承认他们和所有人类一样，友善、宽容、爱好和平，信奉一种文明的宗教，并有权抵抗侵略，追求本民族的尊严、平等与自由。